MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121137357 · doi:10.1177/1048371308317087

Exploring an Inquiry-Based Stance for Planning and Instruction in General Music Education

2008· article· en· W2121137357 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeneral Music Today · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Music Education Insights
Établissements canadiensBrandon UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerminologyConstruct (python library)MusicalPedagogyContext (archaeology)PsychologyMusic educationMathematics educationUnit (ring theory)Computer scienceVisual artsLinguisticsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through the experiences of Joan, we see how music teachers might re-envision instruction with attention to an inquiry-based approach for education. Within this context, students actively construct musical meanings themselves, rather than acquiring those meanings by taking part in musical activities constructed by teachers. An example of this approach is provided in the unit “Sound Escapes,” wherein teacher and students explore their musical environment from the stance of inquiry. Although the academic terminology around inquiry-based learning may be new, music teachers already incorporate the educational principles underlying these strategies by engaging students in their learning through questioning and problem solving. Through this unit, we see how teachers might encourage students' inquiries in music around a schoolwide inquiry project. These ideas are also appropriate for an inquiry stance to planning and instruction within a music program where connections are not related to schoolwide events as they are in the example depicted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,321
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,027 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle