Size, muscle metabolic capacities and escape response behaviour in the giant scallop
Notice bibliographique
Résumé
Placopecten magellanicus start their lives as free-living veligers, then become byssally attached juveniles, mobile young adults and finally generally sedentary large adults. Although biomechanical considerations help explain this size dependence of swimming activity, the patterns of muscle use and the physiological capacities of the adductor muscle could change with size. Measurements of in vivo force production (in 2004) and muscle metabolic capacities (in 2008) were used to assess how P. magellanicus (les-de-la-Madeleine, 4723' N, 6152' W) of 30 to 98 mm in shell height (SH) use the adductor muscle during escape responses. Principal components analysis of escape response behaviours revealed that parameters associated with endurance and phasic contraction frequency were associated on the first 2 axes, whereas measures of force production were linked on the third axis. Individual scores from the first and third principal components showed a significant size dependence, with values first increasing and then decreasing with SH. Scallop size influenced escape response endurance, clap numbers and force production in a similar fashion. These metrics of muscle use generally peaked at SH ~70 mm. Physiological attributes, including muscle enzymatic activities and phosphoarginine content, peaked at SH ~60 mm. Although the gonadosomatic index increased with size, it did not explain the scaling of escape response behaviours or muscle metabolic capacities. Ecological considerations, particularly predation risk, may explain this allometric pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».