Role of Gingipains in Growth of <i>Porphyromonas gingivalis</i> in the Presence of Human Serum Albumin
Notice bibliographique
Résumé
Porphyromonas gingivalis, a bacterium associated with active chronic periodontitis lesions, produces several proteolytic enzymes that are thought to be involved in host colonization, perturbation of the immune system, and tissue destruction. The aim of the present study was to investigate the contribution of Arg- and Lys-gingipains produced by P. gingivalis to its growth. Although all of the proteins studied were degraded by P. gingivalis, only human serum albumin and transferrin supported growth during serial transfers in a chemically defined medium (CDM). Growth studies with site-directed gingipain-deficient mutants of P. gingivalis revealed that inactivation of both gingipains prevents growth, whereas inactivation of either Arg- or Lys-gingipain activity extended the doubling times to 33 or 13 h, respectively, compared to 9 h for the parent strain. Growth of the mutants and the parent strain was similar when the CDM was supplemented with a protein hydrolysate instead of human serum albumin. Incubation of resting P. gingivalis ATCC 33277 cells with fluorophore-labeled albumin indicated that the proteolytic fragments generated by the gingipains were internalized by the bacterial cells. Internalization of fluorophore-labeled albumin fragments was reduced or completely inhibited in the proteinase-deficient mutants. Interestingly, gingival crevicular fluid samples from diseased periodontal sites contained low-molecular-mass albumin fragments, whereas samples from healthy sites did not. The critical role of proteinases in the growth of P. gingivalis was further investigated using specific Arg- and Lys-gingipain inhibitors. Adding the inhibitors to CDM containing albumin revealed that leupeptin (Arg-gingipain A and B inhibitor) was more efficient at inhibiting growth than cathepsin B inhibitor II (Lys-gingipain inhibitor). Our study suggests that Arg-gingipains and, to a lesser extent, Lys-gingipain play an important role in the growth of P. gingivalis in a defined medium containing a human protein as the sole carbon and nitrogen source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».