MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121174107 · doi:10.1190/1.2539353

Hydrogeologic assessment of the Amchitka Island nuclear test site (Alaska) with magnetotellurics

2007· article· en· W2121174107 sur OpenAlexaff
Martyn Unsworth, Wolfgang Soyer, Volkan Tuncer, Anna Wagner, David L. Barnes

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensMRF Geosystems (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésHydrogeologyGeologyElectrical resistivity tomographyTest siteMagnetotelluricsGround-penetrating radarElectrical resistivity and conductivityHydrology (agriculture)SeismologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Amchitka Island, in Alaska, was used for underground nuclear testing from 1965 to 1971. Since the test program concluded, there have been concerns about the possible release of radionuclides into the marine environment of the Aleutian Islands. The hydrogeology of islands such as Amchitka is characterized by a layer of freshwater overlying a saltwater layer, with the salinity increasing across a transition zone (TZ). Hydrogeologic modeling can provide an estimate of the timing and amount of radionuclide release from the explosions beneath Amchitka Island. This modeling is inconclusive because of a lack of information regarding subsurface structure. To address this problem, magnetotelluric (MT) data were collected on Amchitka Island in 2004. Broadband MT data were recorded on profiles passing through three explosion sites to give information about subsurface porosity and salinity. A 2D MT inversion produced models of sub-surface electrical resistivity and showed a pattern of increasing, decreasing, and increasing resistivity with depth at each test site. The depth at which resistivity begins to decrease defines the top of the TZ. The deeper increase in resistivity approximates the base of the TZ. The depths of the top and bottom of the TZ were determined as follows: Cannikin 900–2500 m; Long Shot 600–1700 m; Milrow 900–1700 m. Uncertainties were estimated for these depths. Effective porosities were also estimated and ranged from 10%–20% at the surface to 1%–3% at 3-km depth. These porosities are higher than those assumed in several hydrogeologic models, and give longer transit times from the explosion to the marine environment. Subject to the limits of the analysis, it appears that each of the cavities resulting from underground nuclear explosions is located in the TZ from fresh to saltwater. This implies shorter transit times to the marine environment than if the detonations had been located in the saltwater layer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207