MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121196595 · doi:10.1111/j.1399-3046.2009.01129.x

Long-term response of juvenile idiopathic arthritis after conditioning with 8 Gy total body irradiation followed by autologous peripheral blood stem cells: Case report

2009· article· en· W2121196595 sur OpenAlexaff
Ann E. Woolfrey, Jan Storek, Suzanne L. Bowyer, Robert P. Nelson, Michael J. Robertson, Carol A. Wallace

Notice bibliographique

RevuePediatric Transplantation · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesU.S. Public Health ServiceNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineTotal body irradiationRefractory (planetary science)RegimenArthritisConditioning regimenJuvenileTransplantationRefractory periodSurgeryInternal medicineHematopoietic stem cell transplantationChemotherapyCyclophosphamide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Woolfrey A, Storek J, Bowyer S, Nelson R, Robertson M, Wallace C. Long-term response of juvenile idiopathic arthritis after conditioning with 8 Gy total body irradiation followed by autologous peripheral blood stem cells: Case report.Pediatr Transplantation 2010: 14:E65–E69. © 2009 John Wiley & Sons A/S. Abstract: Investigations of HCT for refractory JIA have employed high dose immunosuppressive drugs, such as CY and ATG with or without low dose TBI. Initial disease response has been observed in approximately two-thirds of patients; however, relapse occurs in about half of the responders. The current report describes a regimen with substantially increased dose of TBI, previously shown to be associated with high rate of disease response in adult patients with refractory MS and severe SSc. We report outcome of the lead patient in this pilot study, who remains in complete remission now, five yr after HCT. This regimen should be considered for patients with JIA refractory to medical therapies, including previous low intensity regimen HCT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric TransplantationMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207