Ecohydrologic role of solar radiation on landscape evolution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Solar radiation has a clear signature on the spatial organization of ecohydrologic fluxes, vegetation patterns and dynamics, and landscape morphology in semiarid ecosystems. Existing landscape evolution models (LEMs) do not explicitly consider spatially explicit solar radiation as model forcing. Here, we improve an existing LEM to represent coupled processes of energy, water, and sediment balance for semiarid fluvial catchments. To ground model predictions, a study site is selected in central New Mexico where hillslope aspect has a marked influence on vegetation patterns and landscape morphology. Model predictions are corroborated using limited field observations in central NM and other locations with similar conditions. We design a set of comparative LEM simulations to investigate the role of spatially explicit solar radiation on landscape ecohydro‐geomorphic development under different uplift scenarios. Aspect‐control and network‐control are identified as the two main drivers of soil moisture and vegetation organization on the landscape. Landscape‐scale and long‐term implications of these short‐term ecohdrologic patterns emerged in modeled landscapes. As north facing slopes (NFS) get steeper by continuing uplift they support erosion‐resistant denser vegetation cover which leads to further slope steepening until erosion and uplift attains a dynamic equilibrium. Conversely, on south facing slopes (SFS), as slopes grow with uplift, increased solar radiation exposure with slope supports sparser biomass and shallower slopes. At the landscape scale, these differential erosion processes lead to asymmetric development of catchment forms, consistent with regional observations. Understanding of ecohydrogeomorphic evolution will improve to assess the impacts of past and future climates on landscape response and morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».