Sequential and Concurrent Exposure of Flour Beetles (Tribolium confusum) to Tapeworms (Hymenolepis diminuta) and Pesticide (Diatomaceous Earth)
Notice bibliographique
Résumé
The response of Tribolium confusum to sublethal levels of 2 environmental stressors was studied, i.e., parasitic infection represented by the cestode Hymenolepis diminuta , and a physical stressor represented by the natural pesticide diatomaceous earth (DE). These were applied sequentially (DE, then infection) to detect indirect or carryover effects of DE, and concurrently (DE applied immediately after exposure to parasites and DE presence maintained throughout the infection) to detect direct effects of DE. DE alone, but not parasitism alone, produced significant host mortality, and concurrent treatment with DE and parasitism did not increase mortality over DE alone. Parasite abundance was significantly higher following sequential, but not concurrent, DE exposure. Parasite abundance in mated hosts was significantly higher than in virgin hosts. Parasitic infection resulted in significantly fewer eggs retained in the oviduct of beetles, but there was no difference in the number of eggs that accumulated in the culture medium and no difference in the surface-seeking behavior of beetles. Mating status of beetles in all treatments, and DE exposure in concurrent treatments significantly increased their surface-seeking behavior. Concurrent exposure to DE also resulted in a 4- to 6-fold increase in host egg numbers that accumulated in the culture medium. Although DE exposure increased parasite numbers in the beetles, these 2 stressors otherwise appeared to act independently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».