MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121225579 · doi:10.1002/jmor.10461

Antler stiffness in moose (Alces alces): Correlated evolution of bone function and material properties?

2006· article· en· W2121225579 sur OpenAlexaboutno aff
Richard W. Blob, Jason M. Snelgrove

Notice bibliographique

RevueJournal of Morphology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntlerBiologySkullAnatomyRange (aeronautics)Bone structureMaterials scienceEcologyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The material properties of bone can vary considerably among skeletal elements from different parts of the body that serve different functions. However, functional demands placed on a specific type of skeletal element also can vary at a variety of scales, such as between different parts of the element, among individuals of a species, and across species. Variation in bone material properties might be correlated with differing functional demands at any of these scales. In this study we performed three-point bending tests on bone specimens extracted from antlers of moose (Alces alces) to test for three types of variation in bone material stiffness (Young's modulus): within the antler structure, between populations of moose, and between moose and other deer species. Because superficial portions of the antler are exposed to greater bending stress and strain than deeper portions, and because the antler beam (the basal shaft that attaches to the skull) is subjected to greater bending moments than more distal parts of the antler, we predicted that superficial bone and bone from the beam would be stiffer than bone from other parts of the antler. Instead, we identified no significant differences in these comparisons. There were also no significant differences in antler stiffness between moose from Michigan and the Yukon, even though the rapid growth required of antlers from northern latitudes like the Yukon has the potential to compromise bone material properties. However, moose have significantly stiffer antlers (11.6 +/- 0.45 GPa, mean +/- SE) than any other deer in the odocoileine lineage. Moreover, phylogenetic reconstructions of the evolution of antler stiffness in deer indicate a strong potential that high antler stiffness is a derived feature of moose. The unusual palmate shape of moose antlers likely subjects their antler beams to higher bending moments than found in other odocoileines, a factor that may have contributed to the evolutionary divergence of moose antler stiffness from that of other members of this clade. Although similarities in the mineral composition of bone across species likely limit the overall range of phylogenetic variation in bone material properties, our results demonstrate that evolutionary diversity in bone material properties can show correspondence with phylogenetic differences in mechanical or ecological demands on skeletal elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MorphologyMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207