Seasonal and vertical distribution of Meloidogyne hapla in organic soil
Notice bibliographique
Résumé
The seasonal population fluctuations of the northern root-knot nematode Meloidogyne hapla on car rot ( Daucus carota ), onion ( Allium cepa ), and weeds were observed on organic soils in southwestern Quebec. Lowest population densities of M. hapla juveniles (J 2 ) were recorded in July and August, followed by a peak in September and October in plots with carrot or weedy fallow. In onion, J 2 densities remained near or below the detectable level during most of the sampling period, but a small trend in population increase was also detected in the fall. The vertical distribution of M. hapla was similar in carrot weedy fallow, and onion plots. J 2 were regularly recovered from the four sampling depths (0-10,11-20, 21-30, and 31-40 cm). The numbers of J 2 were greater in the 0-20 cm depth than the 21-40 cm depth, with 67, 68, and 60% of the total M. hapla population in the 0-20 strata for carrot, weedy fallow, and onion, respectively. The tomato bioassay method was more sensitive than the Baermann pan method for detecting low M. hapla densities. Because of the poor correlation between J 2 densities in the soil and the number of galls on tomato roots in the bioassay, a measurement of J 2 abundance such as the Baermann pan method shoud be supported by bioassay to further assist growers in their decision process for the management of M. hapla in organic soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».