MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121238894 · doi:10.1155/2014/340836

Metastatic Hepatocellular Carcinoma in a Patient with Crohn’s Disease Treated with Azathioprine and Infliximab: A Case Report and Literature Review

2014· article· en· W2121238894 sur OpenAlexaff
Kyle J. Fortinsky, Ali Alali, Khursheed N. Jeejeebhoy, Sandra E. Fischer, Morris Sherman, Scott Fung

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Gastrointestinal Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAzathioprineInfliximabHepatocellular carcinomaCrohn's diseaseCirrhosisDiseaseGastroenterologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepatocellular carcinoma most commonly occurs in patients with underlying liver disease or cirrhosis. We describe a case of hepatocellular carcinoma in a 34-year-old man with Crohn's disease treated with azathioprine and infliximab. The patient had no history of liver disease and a complete autoimmune and viral workup was unremarkable. Unfortunately, the patient developed widespread metastatic disease and passed away 5 months after his initial diagnosis. The mechanism of hepatocellular carcinoma in patients' with Crohn's disease is poorly understood and may include both autoimmunity and treatment-related complications. Previous case reports suggest the possibility of a concerning association between azathioprine therapy and the development of hepatocellular carcinoma in patients with Crohn's disease. Clinicians may consider early imaging in patients with Crohn's disease presenting with concerning symptomatology or abnormal liver enzymes, especially in those being treated with azathioprine alone or in combination with infliximab. Future research may help to uncover additional risk factors for this exceedingly rare diagnosis in this patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in Gastrointestinal MedicineMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207