Sequence-Inversion-Keyed Optical CDMA Coding/Decoding Scheme Using an Electrooptic Phase Modulator and Fiber Bragg Grating Arrays
Notice bibliographique
Résumé
We propose a novel approach for implementing unipolar-encoding/bipolar-decoding for optical code division multiple access (CDMA). In the proposed system, an electrooptic phase modulator (EOPM) and two fiber Bragg grating (FBG) arrays are employed. At the transmitter, a low-bit-rate data sequence modulates the phase of optical carriers by the EOPM, and is then wavelength-mapped to a high-bit-rate optical phase sequence by the encoder FBG array in a unipolar way. At the receiver, the second FBG array acts as a series of frequency discriminators to convert the phase-modulated optical signals to intensity-modulated signals, as well as a matched filter to perform optical decoding. Bipolar decoding is achieved by locating the optical carriers at either the positive or the negative slopes of the reflection responses of the decoder. The proposed encoding/decoding scheme is equivalent to a sequence-inversion-keyed (SIK) CDMA, which has the potential to provide an improved performance compared with the conventional incoherent scheme using optical orthogonal codes. Both theoretical and experimental studies of the proposed SIK scheme are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».