MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121254866 · doi:10.1645/ge-2775.1

Linking Larvae and Adults of Apharyngostrigea cornu, Hysteromorpha triloba, and Alaria mustelae (Diplostomoidea: Digenea) Using Molecular Data

2011· article· en· W2121254866 sur OpenAlexaffabout
Sean A. Locke, John McLaughlin, Angela Rose Lapierre, Pieter T. J. Johnson, David J. Marcogliese

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensConcordia UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyDigeneaZoologyLarvaTaxonomy (biology)EcologyTrematodaParasite hostingHelminths

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because the taxonomy of trematodes is based on adults, the larval stages of most digeneans cannot be identified to species based on morphology alone. Molecular data provide a means of linking larval stages to known adults. We obtained sequences from the barcode region of cytochrome oxidase I (CO1) from adult and larval parasites of fish, frogs, birds, and mammals across North America. Sequences from adult Apharyngostrigea cornu, Hysteromorpha triloba, and Alaria mustelae (Diplostomoidea: Digenea) from definitive hosts matched those of meta- and mesocercariae from fish and frogs. These data provided new information on the distributions of all 3 parasite species. Metacercariae of A. cornu, which have not been previously reported in North American hosts, were found in Notemigonus crysoleucas, Pimephales notatus, and Catostomus commersonii in the St. Lawrence River. Metacercariae of H. triloba are reported in Canadian waters and in N. hudsonius for the first time. Alaria mustelae is reported for the first time in frogs from Quebec, Canada, and an additional species of Alaria was detected in California. Sequences of internal transcribed spacer rDNA from a subset of specimens support the same species boundaries indicated by CO1 divergence. There was little divergence in CO1 sequences from an unidentified diplostomid species sampled at a large spatial scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207