MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121258776 · doi:10.1111/jne.12208

Molecular Analysis of the Koala Reproductive Hormones and Their Receptors: Gonadotrophin‐Releasing Hormone (GnRH),<scp> Follicle‐Stimulating Hormone </scp>β and <scp>Luteinising Hormone </scp>β with Localisation of <scp>G</scp>n<scp>RH</scp>

2014· article· en· W2121258776 sur OpenAlexaff
Ellen R. Busby, Satoshi Soeta, Nancy M. Sherwood, Stephen D. Johnston

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroendocrinology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHypothalamic control of reproductive hormones
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHormoneInternal medicineEndocrinologyReceptorFollicle-stimulating hormoneHormone receptorLuteinizing hormoneGonadotropic cellGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During evolution, reproductive hormones and their receptors in the brain-pituitary-gonadal axis have been altered by genetic mechanisms. To understand how the neuroendocrine control of reproduction evolved in mammals, it is important to examine marsupials, the closest group to placental mammals. We hypothesised that at least some of the hormones and receptors found in placental mammals would be present in koala, a marsupial. We examined the expression of koala mRNA for the reproductive molecules. Koala cDNAs were cloned from brain for gonadotrophin-releasing hormones (GnRH1 and GnRH2) or from pituitary for GnRH receptors, types I and II, follicle-stimulating hormone (FSH)β and luteinising hormone (LH)β, and from gonads for FSH and LH receptors. Deduced proteins were compared by sequence alignment and phylogenetic analysis with those of other vertebrates. In conclusion, the koala expressed mRNA for these eight putative reproductive molecules, whereas at least one of these molecules is missing in some species in the amniote lineage, including humans. In addition, GnRH1 and 2 are shown by immunohistochemistry to be expressed as proteins in the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroendocrinologyMême sujetHypothalamic control of reproductive hormonesTravaux en français237 207