Mapping the Geometry and Lithostratigraphy of a Paleovalley with a Time-domain Electromagnetic Technique in an Area with Small Resistivity Contrasts, Groundbirch, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The purpose of this paper is to evaluate the effectiveness of large loop, ground-based, time-domain electromagnetic surveys for modeling of paleovalley geometry and valley fills as a basis for determining groundwater potential. The electromagnetic (EM) survey was successful, despite limited resistivity contrast between adjacent valley-fill units, as well as the limited contrast between the valley-fill and bedrock. Thin, coarse-grained units and low contrast in the resistivity present challenges for constraining 1-D inversions. Thin units cannot be resolved and are merged, resulting in simplified models that reflect averaged apparent resistivity. Supplementary data (e.g., borehole resistivity logs) are useful for constraining complex multi-layer inversions, but where absent, complex models are not realistic. As the ratio of the resistivity of two layers decreases, there is more uncertainty in the placement of layer boundaries even though the root mean squared standard error of fit for the model may remain small (<6%). Nonetheless, when 1-D inversions are combined into resistivity-depth sections we interpret four generalized lithologies: 1) bedrock (∼10–30 ohm-m); 2) fine-grained sediment (clay, silt, fine sand, and diamict; 30–50 ohm-m); 3) medium-grained sediment (silt and sand; 40–80 ohm-m); and 4) coarse-grained sediment (sand and possibly gravel; 90 to >350 ohm-m). When the 2-D resistivity-depth sections are combined, there is 3-D continuity and the geometry of the Groundbirch Paleovalley can be traced. The valley is approximately 3–4 km wide with a maximum depth of about 120 m. The data suggest a local basal aquifer (medium- to coarse-grained unit) in the central survey area and possibly an unconfined aquifer towards the northwest region of the survey area. The EM-based model is consistent with models based on water well logs and field observations. Although the EM data remain exploratory, the resulting EM models provide clear guidance for groundwater resources management strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».