Molecular Phylogeny of the Lizard Clade Leiosaurae Endemic to Southern South America
Notice bibliographique
Résumé
The clade Leiosaurae currently includes 18 species in the genera Diplolaemus, Leiosaurus, and Pristidactylus. It is mainly distributed in Argentina from 30° latitude south in the northwestern region of the country, to 52° south in Patagonia, from 63° longitude in coastal areas to 73° along the Andean Cordillera, across multiple habitats and including a small area in Chile. Several morphological and molecular taxonomic studies on a subset of these species have been published, but no comprehensive phylogenetic hypothesis is available for the clade. The objective of this work is to present a molecular phylogenetic hypothesis for the majority of the described species in the clade. We sequenced two mitochondrial genes, five nuclear protein coding, and three anonymous nuclear loci, and implemented traditional concatenated analyses as well as a species-tree approach. All methods inferred very similar topologies. We found the genera Diplolaemus and Leiosaurus to be monophyletic, whereas P. torquatus was retrieved as a separate lineage from the other Pristidactylus species with strong statistical support. Within Diplolaemus, D. darwinii is a very distinct lineage with an estimated divergence time of ~14.74 million yr ago (mya). Based on an early Miocene Leiosaurae fossil mandible, we estimated the crown common ancestor of the genus Leiosaurus at ~9.24 mya, and L. bellii is the earliest divergent lineage within this genus. The Argentinean Pristidactylus species seem to have radiated relatively recently (4.02 mya). A combination of geological and climatic events during Middle and Late Miocene, and climatic changes associated with glaciations, most probably played a role in the divergence of the Leiosaurae clade. The diversification patterns of Diplolaemus and Leiosaurus seem to have followed a general south-to-north direction, while the Argentinean Pristidactylus may have diversified east-to-west and north-to-south. We suggest that morphological and thermo-physiological studies combined with palaeo-niche modeling analyses are needed to test these hypotheses and better understand the biogeographical history of this clade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».