Expression of a gymnosperm PIN homologous gene correlates with auxin immunolocalization pattern at cotyledon formation and in demarcation of the procambium during Picea abies somatic embryo development and in seedling tissues
Notice bibliographique
Résumé
In seed plants, the body organization is established during embryogenesis and is uniform across gymnosperms and angiosperms, despite differences during early embryogeny. Evidence from angiosperms implicates the plant hormone auxin and its polar transport, mainly established by the PIN family of auxin efflux transporters, in the patterning of embryos. Here, PaPIN1 from Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.), a gene widely expressed in conifer tissues and organs, was characterized and its expression and localization patterns were determined with reverse transcription polymerase chain reaction and in situ hybridization during somatic embryo development and in seedlings. PaPIN1 shares the predicted structure of other PIN proteins, but its central hydrophilic loop is longer than most PINs. In phylogenetic analyses, PaPIN1 clusters with Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. PIN3, PIN4 and PIN7, but its expression pattern also suggests similarity to PIN1. The PaPIN1 expression signal was high in the protoderm of pre-cotyledonary embryos, but not if embryos were pre-treated with the auxin transport inhibitor N-1-naphthylphthalamic acid (NPA). This, together with a high auxin immunolocalization signal in this cell layer, suggests a role of PaPIN1 during cotyledon formation. At later stages, high PaPIN1 expression was observed in differentiating procambium, running from the tip of incipient cotyledons down through the embryo axis and to the root apical meristem (RAM), although the mode of RAM specification in conifer embryos differs from that of most angiosperms. Also, the PaPIN1 in situ signal was high in seedling root tips including root cap columella cells. The results thus suggest that PaPIN1 provides an ancient function associated with auxin transport and embryo pattern formation prior to the separation of angiosperms and gymnosperms, in spite of some morphological differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».