MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121288654 · doi:10.1109/plasma.2002.1030481

Eigenmodes of an ion plasma sheath

2003· article· en· W2121288654 sur OpenAlexaff
F. Detering, A. I. Smolyakov, I. Kh. Khabibrakhmanov

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsTransverse planePlasmaEigenvalues and eigenvectorsDispersion relationIonNonlinear systemDebye sheathBoundary value problemPlane (geometry)Plasma oscillationIon acoustic waveAtomic physicsQuantum electrodynamicsClassical mechanicsMechanicsCondensed matter physicsQuantum mechanicsGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary form only given. We investigate the structure and stability of transverse (in the sheath plane) eigenmodes of a collisionless ion sheath occurring at the plasma boundary. An ion sheath represents a particular example of nonlinear ion-sound waves, which, in general include solitons and periodic waves structures. All these nonlinear waves can be found by formulating plasma equations in a form of the oscillator eigenvalue problem in a generic nonlinear potential (Sagdeev potential). Solitons and periodic waves correspond to trapped (localized) states, while the sheath solution is an untrapped state with the local maximum as the wall. To investigate the transverse stability and eigenmodes of the sheath solution we employ a method previously used to study transverse oscillations of solitons (e.g. within the Kadomtsev-Petviashvili equation). We have generalized this technique for the sheath solution. We have obtained the dispersion relation for transverse oscillations and found stable eigenmodes with a frequency lower than the ion plasma frequency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNonlinear Waves and SolitonsTravaux en français237 207