MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121294883 · doi:10.1016/j.febslet.2007.03.041

Cyclin B1/Cdk1 binds and phosphorylates Filamin A and regulates its ability to cross‐link actin

2007· article· en· W2121294883 sur OpenAlexaff
I. Howard Cukier, Yun Li, Jonathan M. Lee

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensUniversity of OttawaMcMaster UniversityJuravinski Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFilaminFLNACyclin B1Cell biologyCyclin-dependent kinase 1Cyclin AMitosisCyclin BBiologyCyclin-dependent kinaseCell cycleChemistryCyclinBiochemistryCytoskeletonCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Substantial actin remodelling occurs prior to mitosis as cells alter their shape in preparation for cytokinesis. In mammalian cells, mitosis is initiated by a heterodimer of cyclin B1 and the cyclin dependent kinase 1 (Cdk1) serine/threonine kinase. In this report. we show that human cyclin B1 binds the actin cross-linking protein Filamin-A (FLNa). The proteins co-immunoprecipitate and co-localize in mitotic human cells. We find that cyclin B1/Cdk1 can phosphorylate FLNa in vitro and reduce its ability to gelate actin. We have also identified serine 1436 as one FLNa residue phosphorylated by cyclin B1/Cdk1 in vitro. Our results suggest a role for cyclin B1/Cdk1 in FLNa-dependent actin remodelling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,757

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207