Induction of Prolonged Asthma Tolerance by IL-10–Differentiated Dendritic Cells: Differential Impact on Airway Hyperresponsiveness and the Th2 Immunoinflammatory Response
Notice bibliographique
Résumé
IL-10-differentiated dendritic cells (DC10s) can prevent allergen sensitization and reverse the asthma phenotype in mice with established disease. However, little is known about the time-frames over which this tolerance is effective. We report that at 2 wk after i.p. or transtracheal delivery of 1 × 10(6) OVA-, but not house dust mite- presenting, DC10s to OVA-asthmatic mice, significant diminution of airway hyperresponsiveness (AHR) was first apparent, whereas AHR was abrogated between 3 and 10 wk posttreatment. At 13 wk, AHR returned to pretreatment levels but could again be reversed by DC10 retreatment. The impact of a single DC10 treatment on airway eosinophil and Th2 cytokine responses to recall OVA challenge, and on OVA-specific IgE/IgG1 responses, was substantial at 3 wk posttreatment, but progressively increased thereafter, such that at 8 mo, airway eosinophil and Th2 responses to recall allergen challenge remained ∼85-95% suppressed relative to saline-treated asthmatic mice. Four biweekly DC10 treatments, whether transtracheal or i.p., reduced all asthma parameters to near background by 8 wk, whereas s.c. DC10 treatments did not affect AHR but did reduce the airway Th2 responses (i.v. DC10 had no discernible effects). Repeated challenge of the DC10-treated mice with aerosolized OVA (100 μg/ml) did not reverse tolerance, but treatment with the indoleamine-2,3-dioxygenase antagonist 1-methyltryptophan or neutralizing anti-IL-10R from days 12 to 21 after DC10 therapy partially reversed tolerance (Th2 cytokine responses, but not AHR). These findings indicate that DC10-induced Th2 tolerance in asthmatic animals is long lived, but that DC10s employ distinct mechanisms to affect AHR versus Th2 immunoinflammatory parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».