Alteration of Immune Responses by N-acetylglucosaminyltransferase V during Allergic Airway Inflammation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: β-1,6-N-acetylglucosaminyltransferase V (Mgat5 or GlcNac-TV), which is involved in the glycosylation of proteins, is known to be important for down-regulation of TCR-mediated T-cell activation and negatively regulates induction of contact dermatitis and experimental autoimmune encephalomyelitis. However, the role of Mgat5 in the induction of allergic airway inflammation remains unclear. METHODS: To elucidate the role of Mgat5 in the pathogenesis of allergic airway inflammation, ovalbumin (OVA)-induced airway inflammation was induced in Mgat5-deficient mice. The OVA-specific lymphocyte proliferation and cytokine production levels, OVA-specific IgG1, IgG2a and IgE levels in the serum, and the number of leukocytes and cytokine levels in the bronchoalveolar lavage (BAL) fluid were compared between wild-type and Mgat5-deficient mice. RESULTS: OVA-specific lymphocyte proliferation and production of IFN-γ and IL-10, but not IL-4, were increased in Mgat5-deficient mice, suggesting that Th2-type immune responses are seemed to be suppressed by increased IFN-γ and IL-10 production in these mice. However, Th2-type responses such as OVA-specific IgG1, but not IgE, and IL-5 levels in BAL fluids were increased in Mgat5-deficient mice. Meanwhile, the number of eosinophils was normal, but the numbers of neutrophils, macrophages and lymphocytes were reduced, in these mutant mice during OVA-induced airway inflammation. CONCLUSIONS: Mgat5-dependent glycosylation of proteins can modulate acquired immune responses, but it is not essential for the development of OVA-induced eosinophilic airway inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».