MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121329355 · doi:10.1113/jphysiol.2010.190389

Sprouting capacity of lumbar motoneurons in normal and hemisected spinal cords of the rat

2010· article· en· W2121329355 sur OpenAlexaff
Tessa Gordon, Neil Tyreman

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensUniversity of AlbertaHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSproutingReinnervationDenervationIsometric exerciseAnatomyAxonSpinal cordLumbarMotor unitChemistryExtensor digitorum longus muscleBiologySkeletal muscleMedicineNeuroscienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nerve sprouting to reinnervate partially denervated muscles is important in several disease and injury states. To examine the effectiveness of sprouting of active and inactive motor units (MUs) and the basis for a limit to sprouting, one of three rat lumbar spinal roots was cut under normal conditions and when the spinal cord was hemisected at T12. Muscle and MU isometric contractile forces were recorded and muscle fibres in glycogen-depleted single muscle units enumerated 23 to 380 days after surgery. Enlargement of intact MUs by sprouting was effective in compensating for up to 80% loss of innervation. For injuries that removed >70-80% of the intact MUs, muscle contractile force and weight dropped sharply. For partial denervation of <70%, all MUs increased contractile force by the same factor in both normally active muscles and muscles whose activity was reduced by T12 hemisection. Direct measurements of MU size by counting glycogen-depleted muscle fibres in physiologically and histochemically defined muscle units, provided direct evidence for a limit in MU size, whether or not the activity of the muscles was reduced by spinal cord hemisection. Analysis of spatial distribution of muscle fibres within the outer boundaries of the muscle unit demonstrated a progressive increase in fibres within the territory to the limit of sprouting when most of the muscle unit fibres were adjacent to each other. We conclude that the upper limit of MU enlargement may be explained by the reinnervation of denervated muscle fibres by axon sprouts within the spatial territory of the muscle unit, formerly distributed in a mosaic pattern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207