Coding mutations in <scp><i>SORL</i></scp><i>1</i> and <scp>A</scp>lzheimer disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Common single nucleotide polymorphisms in the SORL1 gene have been associated with late onset Alzheimer disease (LOAD), but causal variants have not been fully characterized nor has the mechanism been established. The study was undertaken to identify functional SORL1 mutations in patients with LOAD. METHODS: This was a family- and cohort-based genetic association study. Caribbean Hispanics with familial and sporadic LOAD and similarly aged controls were recruited from the United States and the Dominican Republic, and patients with sporadic disease of Northern European origin were recruited from Canada. Prioritized coding variants in SORL1 were detected by targeted resequencing and validated by genotyping in additional family members and unrelated healthy controls. Variants transfected into human embryonic kidney 293 cell lines were tested for Aβ40 and Aβ42 secretion, and the amount of the amyloid precursor protein (APP) secreted at the cell surface was determined. RESULTS: Seventeen coding exonic variants were significantly associated with disease. Two rare variants (rs117260922-E270K and rs143571823-T947M) with minor allele frequency (MAF) < 1% and 1 common variant (rs2298813-A528T) with MAF = 14.9% segregated within families and were deemed deleterious to the coding protein. Transfected cell lines showed increased Aβ40 and Aβ42 secretion for the rare variants (E270K and T947M) and increased Aβ42 secretion for the common variant (A528T). All mutants increased the amount of APP at the cell surface, although in slightly different ways, thereby failing to direct full-length APP into the retromer-recycling endosome pathway. INTERPRETATION: Common and rare variants in SORL1 elevate the risk of LOAD by directly affecting APP processing, which in turn can result in increased Aβ40 and Aβ42 secretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».