MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121360960 · doi:10.1093/intimm/dxl019

IL-4 influences the differentiation and the susceptibility to activation-induced cell death of human naive CD8+ T cells

2006· article· en· W2121360960 sur OpenAlexafffund
Catherine Riou, Alain R. Dumont, Bader Yassine‐Diab, Elias K. Haddad, Rafick‐Pierre Sékaly

Notice bibliographique

RevueInternational Immunology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensHôpital Saint-Luc
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésIL-2 receptorT cellCD8Cell biologyT-cell receptorGranzyme BCytotoxic T cellBiologyNaive T cellImmunologyChemistryAntigenImmune systemIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is now well established that the cytokine environment influences the activation, differentiation, proliferation and death of T lymphocytes during the primary response to antigen. Using an in vitro model, we investigated the influence of IL-4, added at the onset of TCR stimulation, on phenotypic and functional markers of naive CD8+ T cell activation including the up-regulation of activation markers, proliferation as well as the susceptibility to activation-induced cell death (AICD). We report that IL-4, unlike IL-2 added at the onset of repeated TCR stimulation of naive CD8+ T cells prevents AICD, in part due to its ability to maintain the level of the survival-related protein Bcl-2. Moreover, TCR-triggered activation of naive CD8+ T cells in the presence of IL-4 leads to the development of a CD8+ T cell subset that proliferates normally, but which fails to exhibit characteristic activation parameters such as the up-regulation of CD25 and Granzyme B. Taken together, these results demonstrate that exposure to IL-4 during primary activation influences CD8+ T cell differentiation by inducing the development of a sub-population of AICD-resistant, proliferation-competent cells that do not show some of the typical features of CD8+ T cell activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207