MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121360960 · doi:10.1093/intimm/dxl019

IL-4 influences the differentiation and the susceptibility to activation-induced cell death of human naive CD8+ T cells

2006· article· en· W2121360960 sur OpenAlexafffund
Catherine Riou, Alain R. Dumont, Bader Yassine‐Diab, Elias K. Haddad, Rafick‐Pierre Sékaly

Notice bibliographique

RevueInternational Immunology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensHôpital Saint-Luc
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésIL-2 receptorT cellCD8Cell biologyT-cell receptorGranzyme BCytotoxic T cellBiologyNaive T cellImmunologyChemistryAntigenImmune systemIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is now well established that the cytokine environment influences the activation, differentiation, proliferation and death of T lymphocytes during the primary response to antigen. Using an in vitro model, we investigated the influence of IL-4, added at the onset of TCR stimulation, on phenotypic and functional markers of naive CD8+ T cell activation including the up-regulation of activation markers, proliferation as well as the susceptibility to activation-induced cell death (AICD). We report that IL-4, unlike IL-2 added at the onset of repeated TCR stimulation of naive CD8+ T cells prevents AICD, in part due to its ability to maintain the level of the survival-related protein Bcl-2. Moreover, TCR-triggered activation of naive CD8+ T cells in the presence of IL-4 leads to the development of a CD8+ T cell subset that proliferates normally, but which fails to exhibit characteristic activation parameters such as the up-regulation of CD25 and Granzyme B. Taken together, these results demonstrate that exposure to IL-4 during primary activation influences CD8+ T cell differentiation by inducing the development of a sub-population of AICD-resistant, proliferation-competent cells that do not show some of the typical features of CD8+ T cell activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207