Pharmacokinetics of Levetiracetam in Healthy Hispaniolan Amazon Parrots (<i>Amazona ventralis</i>) After Oral Administration of a Single Dose
Notice bibliographique
Résumé
Long-term anticonvulsive treatments have been poorly described in birds, and few pharmacokinetic studies have been performed, with mixed results. Levetiracetam, a new anticonvulsive drug, has shown good efficacy for monotherapy or adjunctive treatment of seizures in both human and veterinary medicine. To determine pharmacokinetics of levetiracetam in Hispaniolan Amazon parrots ( Amazona ventralis ), 20 healthy birds were randomly divided into 2 groups and administered either a 50 mg/kg (n = 10) or a 100 mg/kg (n = 10) oral dose of levetiracetam with no observable adverse effects. Blood samples were collected at baseline and at 12 time intervals (6 per group) for 16 hours. The concentration-time profiles resembled characteristic absorption, with maximum plasma concentrations of 61.0 μg/mL and 95.1 μg/mL at 60 minutes; terminal half-lives at 2.38 and 2.37 hours; volumes of distribution of 0.807 and 0.773 L/kg, with an area under the curve at 14 100 and 28 820 mg × min/L; and clearance rates of 3.65 and 3.60 mL/min per kg, respectively. Plasma concentrations were greater than 5.5 mg/L for up to 9.4 and 12 hours, suggesting an 8- and 12-hour oral dosing at 50 and 100 mg/kg, respectively, would be sufficient to maintain targeted values. Clinically, doses and frequencies may need escalation based on differences in species and individuals, and drug levels should be monitored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».