Reciprocal regulation of angiopoietin-1 and angiopoietin-2 following myocardial infarction in the rat*1
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study sought to characterize changes in the angiopoietin system in a rat model of myocardial infarction (MI). BACKGROUND: Angiopoietin-1 (Ang-1) and angiopoietin-2 (Ang-2) bind to the endothelial-specific receptor tyrosine kinase, TIE-2. Ang-2 has been suggested to be an antagonist of TIE-2, possibly acting to release endothelial cells from the tonic stabilizing influence of Ang-1. However, on prolonged exposure, Ang-2 has been shown to acquire agonistic activity at TIE-2, raising the possibility that this isoform may play a direct role in neovascularization. METHODS: Sprague-Dawley rats were subjected to left coronary ligation and myocardial tissues were harvested from the infarct and peri-infarct regions, or from non-infarcted myocardium. Changes in gene expression were determined by RT-PCR and confirmed by Northern analysis. Changes in protein expression were confirmed by Western analysis and immunocytochemistry, and TIE-2 activity was determined by immunoprecipitation with anti-TIE-2 and antiphosphotyrosine immunoblotting. RESULTS: At 24 h, Ang-1 mRNA and protein expression within the infarct and peri-infarct regions were decreased compared to non-infarcted myocardium, whereas Ang-2 mRNA levels were markedly increased and TIE-2 expression was unchanged. Immunohistochemical staining revealed Ang-1 and TIE-2 immunoreactivity localized to vascular endothelium. In the infarct territory, Ang-2 immunostaining was localized primarily to invading leukocytes at 24 h. At 1 week, Ang-1 expression was partially restored, whereas Ang-2 expression remained elevated. At the time of peak elevation in Ang-2, Tie2 phosphorylation was found to be markedly increased, consistent with receptor activation. CONCLUSIONS: Thus, myocardial ischemia induced by left coronary artery ligation resulted in a sustained increase in Ang-2 expression and a reciprocal decrease in Ang-1, consistent with a predominant role for Ang-2 in the angiogenic response to MI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».