MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121395658 · doi:10.1093/cid/cir609

Clinical Importance of Streptococcus gallolyticus Infection Among Colorectal Cancer Patients: Systematic Review and Meta-analysis

2011· review· en· W2121395658 sur OpenAlexaff
Annemarie Boleij, Marleen M. H. J. van Gelder, Dorine W. Swinkels, Harold Tjalsma

Notice bibliographique

RevueClinical Infectious Diseases · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfective Endocarditis Diagnosis and Management
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreptococcus bovisMedicineColorectal cancerMeta-analysisStreptococcusInternal medicineMicrobiologyCancerOncologyBacteriaBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Streptococcus bovis has long been associated with colorectal cancer (CRC). However, not all genospecies are as closely related to CRC. With this systematic review, we aim to increase the awareness of the association between S. bovis biotype I (Streptococcus gallolyticus) and CRC and urge for uniform molecular microbiological classification. METHODS: In January 2011, the PubMed database was searched for all studies that investigated the association between S. bovis, infective endocarditis (IE), and CRC. A total of 191 studies were screened for eligibility and yielded 52 case reports and 31 case series, of which 11 were used for meta-analysis on the association between S. bovis biotype, IE, and adenomas/carcinomas (CRC). RESULTS: Among the S. bovis-infected patients who underwent colonic evaluation, the median percentage of patients who had concomitant adenomas/carcinomas was 60% (interquartile range, 22%), which largely exceeds the disease rate reported in the general asymptomatic population. Meta-analysis showed that patients with S. bovis biotype I infection had a strongly increased risk of having CRC (pooled odds ratio [OR], 7.26; 95% confidence interval [CI], 3.94-13.36) and IE (pooled OR, 16.61; 95% CI, 8.85-31.16), compared with S. bovis biotype II-infected patients. Notably, CRC occurred more often among patients with S. bovis IE than among patients with S. bovis infection at other sites (pooled OR, 3.72; 95% CI, 2.03-6.81). CONCLUSIONS: Our meta-analysis clearly indicates that S. bovis should no longer be regarded as a single species in clinical practice, because S. gallolyticus (S. bovis biotype I) infection, in particular, has an unambiguous association with CRC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0160,033
Bibliométrie0,0080,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations375
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infectious DiseasesMême sujetInfective Endocarditis Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207