Microwave disinfection of dentures for the treatment of oral candidiasis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Thirty-four institutionalized subjects (mean age, 81 years) with a positive test for C. albicans pseudohyphae were randomly assigned to test (microwave) and control (soak) groups. All subjects received the same course of topical antifungal medication (Nystatin 300,000 IU lozenges 3x daily for 14 days). Subjects in the microwave treatment group had their maxillary denture scrubbed and then microwaved for one minute at 850 Watts. This procedure was repeated three times. For subjects receiving the standard denture soak treatment, the nursing staff was instructed to disinfect the maxillary dentures in 0.2% chlorhexidine digluconate solution overnight for 14 days, changing the solution every two days. Infestation of the tissue surface of the maxillary denture with C. albicans progressively took place over the three-month period following treatment such that 8 (53%) of the microwaved dentures and 16 (84%) of the soaked dentures demonstrated pseudohyphae as determined by Gram stain. Infection of the soft tissues with the hyphal form of C. albicans also increased with time. After three months, one (8%) patient in the microwave group and 12 (63%) patients in the denture soak group demonstrated pseudohyphae on the cytological smears. Re-infestation of the denture surface and infection of the adjacent soft tissue were delayed dramatically in patients whose dentures were microwaved compared with those whose dentures were disinfected by being soaked in a chlorhexidine solution. However, microwave treatment is not recommended for all dentures and should be used with caution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle