MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121405020 · doi:10.1111/j.1755-0998.2010.02859.x

Establishing genomic tools and resources for <i>Guizotia abyssinica</i> (L.f.) Cass.—the development of a library of expressed sequence tags, microsatellite loci, and the sequencing of its chloroplast genome

2010· article· en· W2121405020 sur OpenAlexaff
Hannes Dempewolf, Nolan C. Kane, Kate L. Ostevik, Mulatu Geleta, Michael S. Barker, Zhao Lai, MEGAN L. STEWART, Endashaw Bekele, Johannes Engels, Quentin Cronk, Loren H. Rieseberg

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology Resources · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMicrosatelliteWhole genome sequencingGenomeGeneticsSequence (biology)ChloroplastDNA sequencingComputational biologyEvolutionary biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an EST library, chloroplast genome sequence, and nuclear microsatellite markers that were developed for the semi-domesticated oilseed crop noug (Guizotia abyssinica) from Ethiopia. The EST library consists of 25 711 Sanger reads, assembled into 17 538 contigs and singletons, of which 4781 were functionally annotated using the Arabidopsis Information Resource (TAIR). The age distribution of duplicated genes in the EST library shows evidence of two paleopolyploidizations-a pattern that noug shares with several other species in the Heliantheae tribe (Compositae family). From the EST library, we selected 43 microsatellites and then designed and tested primers for their amplification. The number of microsatellite alleles varied between 2 and 10 (average 4.67), and the average observed and expected heterozygosities were 0.49 and 0.54, respectively. The chloroplast genome was sequenced de novo using Illumina's sequencing technology and completed with traditional Sanger sequencing. No large re-arrangements were found between the noug and sunflower chloroplast genomes, but 1.4% of sites have indels and 1.8% show sequence divergence between the two species. We identified 34 tRNAs, 4 rRNA sequences, and 80 coding sequences, including one region (trnH-psbA) with 15% sequence divergence between noug and sunflower that may be particularly useful for phylogeographic studies in noug and its wild relatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Ecology ResourcesMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207