MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121406667 · doi:10.1104/pp.103.020354

Activation Tagging of a Dominant Gibberellin Catabolism Gene (<i>GA 2-oxidase</i>) from Poplar That Regulates Tree Stature

2003· article· en· W2121406667 sur OpenAlexafffund
Victor Busov, Richard Meilan, David Pearce, Caiping Ma, Stewart B. Rood, Steven H. Strauss

Notice bibliographique

RevuePLANT PHYSIOLOGY · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUT-BattelleBattelleU.S. Department of EnergyBiomass ProgramConsortium for Plant Biotechnology ResearchNational Science Foundation
Mots-clésGibberellinBiologyGibberellic acidArabidopsisGeneTransgeneBotanyGeneticsMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We identified a dwarf transgenic hybrid poplar (Populus tremula x Populus alba) after screening of 627 independent activation-tagged transgenic lines in tissue culture, greenhouse, and field environments. The cause of the phenotype was a hyperactivated gene encoding GA 2-oxidase (GA2ox), the major gibberellin (GA) catabolic enzyme in plants. The mutation resulted from insertion of a strong transcriptional enhancer near the transcription start site. Overexpression of the poplar GA2ox gene (PtaGA2ox1) caused hyperaccumulation of mRNA transcripts, quantitative shifts in the spectrum of GAs, and similarity in phenotype to transgenic poplars that overexpress a bean (Phaseolus coccineus) GA2ox gene. The poplar PtaGA2ox1 sequence was most closely related to PsGA2ox2 from pea (Pisum sativum) and two poorly known GA2oxs from Arabidopsis (AtGA2ox4 and AtGA2ox5). The dwarf phenotype was reversible through gibberellic acid application to the shoot apex. Transgenic approaches to producing semidwarf trees for use in arboriculture, horticulture, and forestry could have significant economic and environmental benefits, including altered fiber and fruit production, greater ease of management, and reduced risk of spread in wild populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations245
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLANT PHYSIOLOGYMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207