Association of maternal smoking with increased infant oxidative stress at 3 months of age
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cigarette smoke is a major source of free radicals and oxidative stress. With a significant proportion of women still smoking during pregnancy, this common and avoidable exposure has the potential to influence infant oxidative status, which is implicated in the increased propensity for airway inflammation and asthma. The aim of this study was to examine the effects of maternal smoking on markers of infant oxidative stress. METHODS: The level of oxidative stress (using urinary F2-isoprostanes as a marker of lipid peroxidation) was compared in infants of smokers (n = 33) and non-smokers (n = 54) at 3 months of age. These groups were balanced for maternal atopy and socioeconomic status. Infant urinary cotinine levels were also measured as an indicator of early postnatal cigarette smoke exposure. RESULTS: Maternal smoking was associated with significantly higher infant cotinine levels, despite the fact that most smoking mothers (83.8%) claimed not to smoke near their baby. Maternal smoking was associated with significantly higher markers of oxidative stress (F2-isoprostane) at 3 months of age. There was also a positive correlation between urinary F2-isoprostanes and infant urinary cotinine levels. CONCLUSIONS: Although this study does not separate the prenatal and postnatal effects of smoking, these findings indicate that environmental tobacco smoke in the early postnatal period adversely affects pro-oxidative/antioxidative status within weeks of life in very early infancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle