MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121413986 · doi:10.1093/ije/dyi224

Impact of economic crisis on cause-specific mortality in South Korea

2005· article· en· W2121413986 sur OpenAlexaff
Young‐Ho Khang, John Lynch, George A. Kaplan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Epidemiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueEmployment and Welfare Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development
Mots-clésDevelopment economicsGeographyEnvironmental healthSocioeconomicsMedicineEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Economic changes can be powerful determinants of health. In the late 1990s, South Korea experienced a steep economic decline. This study examines whether the massive economic changes affected trends in all-cause and cause-specific mortality in South Korea. METHOD: Mid-year population estimates of 5 year age groups (denominators) and death certificate data (numerators) from the National Statistical Office of Korea were used to compute cause-specific age-standardized mortality rates before and after the economic crisis. RESULTS: All-cause mortality continued to decrease in both sexes and all age groups during the crisis. Cerebrovascular accidents, stomach cancer, and liver disease contributed most to this decline. A remarkable decrease in transport accident mortality rates was also observed. The most salient increase in mortality was suicidal death. Mortality from homicide, pneumonia, and alcohol dependence increased during the economic crisis, but these accounted for a small proportion of total mortality. CONCLUSIONS: Short-term mortality effects of the South Korean economic crisis were relatively small. It appears that any short-term effects of the economic decline were overwhelmed by the momentum of large declines in causes of death such as stroke, stomach cancer, and liver disease, which are probably related to exposures with much longer aetiological periods. However, this study focused on rather immediate mortality effects and follow-up studies are needed to elucidate any longer-term health effects of the South Korean economic crisis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,227
Tête enseignante GPT0,529
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations193
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of EpidemiologyMême sujetEmployment and Welfare StudiesTravaux en français237 207