MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121415230 · doi:10.1186/1749-8090-8-15

A rare case of anomalous origin of the left main coronary artery in an adult patient

2013· article· en· W2121415230 sur OpenAlexaff
Pierre Olivier Dionne, Nancy Poirier, Jessica Forcillo, Louis‐Mathieu Stevens, Carl Chartrand‐Lefebvre, Samer Mansour, Nicolas Noiseux

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiothoracic Surgery · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Artery Anomalies
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineCentre hospitalier universitaire de QuébecUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiac surgeryCardiothoracic surgeryMedicineCardiologyInternal medicineLeft coronary arteryVascular surgeryArterySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anomalous origin of left coronary artery from the pulmonary artery (ALCAPA) is a rare congenital anomaly that causes a left-to-right shunt via the coronary system, resulting in coronary steal. We report an unusual case of a healthy 48 years-old patient presenting with dyspnea on exertion and mild chest pain who underwent surgical correction of this rare anomaly. Multiple procedures have been proposed in adults with ALCAPA. Although re-implantation of the left main coronary artery (LMCA) to the aorta remains the most physiological correction for this anomaly, the combination of LMCA ligation and coronary artery bypass grafting provides a dual coronary flow system and is preferable when re-implantation is impossible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiothoracic SurgeryMême sujetCoronary Artery AnomaliesTravaux en français237 207