Colonic Carcinoid Metastatic to the Breast
Notice bibliographique
Résumé
Metastatic tumors of the breast are uncommon. Breast metastases from nonmammary malignant neoplasms are rare, accounting for approximately 2% of all breast tumors. We report the case of an ileal carcinoid tumor metastatic to the breast 10 years after the initial diagnosis. A 53-year-old woman presented to our clinic with a palpable breast lump. The mammogram was nonspecific. A lumpectomy was performed that, on frozen section, showed a neoplastic lesion. Permanent sections showed that the tumor was composed of sheets of small uniform cells divided into lobules by delicate vascular septa. Immunohistochemical analysis showed that the lesional cells were strongly positive to the neuroendocrine marker panel of antibodies: chromogranin A, neuron-specific enolase, synaptophysin, serotonin, and low-molecular-weight keratin. The lesional cells were negative to cytokeratins 7 and 20, estrogen and progesterone receptors, carcinoembryonic antigen, and c-Erb-B2 antibodies. The presence of pleomorphic neurosecretory-type granules within the cytoplasm of the tumor cells by ultrastructural analysis strongly suggested a metastatic lesion from a midgut carcinoid. A detailed review of the patient's medical records confirmed a right hemicolectomy for an ileal carcinoid with lymph node and omental metastases that had been performed elsewhere 10 years earlier. A detailed pathologic analysis of this lesion by light microscopy, along with histochemical, immunohistochemical, and ultrastructural analyses, aided in confirming the metastatic nature of the current breast lesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».