Gob-5 Is Not Essential for Mucus Overproduction in Preclinical Murine Models of Allergic Asthma
Notice bibliographique
Résumé
Overexpression of Gob-5 has previously been linked to goblet cell metaplasia and mucin overproduction in both in vitro and in vivo model systems. In this study, Gob-5 knockout mice were generated and their phenotype was evaluated in two established preclinical models of allergic asthma. We sought to determine whether the Gob-5-null animals could produce less mucus in response to allergic challenge, and whether this would have any impact on reducing goblet cell metaplasia and airway inflammation. We found that in the absence of a proinflammatory stimulus we could not detect an overt phenotypic difference between age and sex-matched knockout and wild-type animals. Allergic challenge with ovalbumin or intranasal administration of interleukin-13 produced a robust allergic response that was similar regardless of genotype. In addition, siRNA-mediated knockdown of CLCA-1 in cultured lung epithelial cells failed to reduce mucin expression in vitro. Thus, in contrast to previously published reports, our findings show that Gob-5 expression is not essential for mucin overproduction in vitro or in murine models of allergic asthma. Furthermore, we have also exploited the use of gene expression array analysis to investigate the possibility that a compensatory mechanism, involving other genes, may act to override the requirement for Gob-5-mediated mucus overproduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».