MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121431809 · doi:10.1165/rcmb.2004-0372oc

Gob-5 Is Not Essential for Mucus Overproduction in Preclinical Murine Models of Allergic Asthma

2005· article· en· W2121431809 sur OpenAlexaff
Annette Robichaud, Stephanie A. Tuck, Stacia Kargman, John Tam, Elizabeth Wong, Mark Abramovitz, James R. Mortimer, Helen E. Burston, P. Masson, Jeremy A. Hirota, Deborah Slipetz, Brian P. Kennedy, Gary P. O’Neill, Steven Xanthoudakis

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensMerck Canada Inc. (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverproductionAsthmaMucusMedicineImmunologyBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Overexpression of Gob-5 has previously been linked to goblet cell metaplasia and mucin overproduction in both in vitro and in vivo model systems. In this study, Gob-5 knockout mice were generated and their phenotype was evaluated in two established preclinical models of allergic asthma. We sought to determine whether the Gob-5-null animals could produce less mucus in response to allergic challenge, and whether this would have any impact on reducing goblet cell metaplasia and airway inflammation. We found that in the absence of a proinflammatory stimulus we could not detect an overt phenotypic difference between age and sex-matched knockout and wild-type animals. Allergic challenge with ovalbumin or intranasal administration of interleukin-13 produced a robust allergic response that was similar regardless of genotype. In addition, siRNA-mediated knockdown of CLCA-1 in cultured lung epithelial cells failed to reduce mucin expression in vitro. Thus, in contrast to previously published reports, our findings show that Gob-5 expression is not essential for mucin overproduction in vitro or in murine models of allergic asthma. Furthermore, we have also exploited the use of gene expression array analysis to investigate the possibility that a compensatory mechanism, involving other genes, may act to override the requirement for Gob-5-mediated mucus overproduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory Cell and Molecular BiologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207