Audiovisual correspondence between musical timbre and visual shapes
Notice bibliographique
Résumé
This article investigates the cross-modal correspondences between musical timbre and shapes. Previously, such features as pitch, loudness, light intensity, visual size, and color characteristics have mostly been used in studies of audio-visual correspondences. Moreover, in most studies, simple stimuli e.g., simple tones have been utilized. In this experiment, 23 musical sounds varying in fundamental frequency and timbre but fixed in loudness were used. Each sound was presented once against colored shapes and once against grayscale shapes. Subjects had to select the visual equivalent of a given sound i.e., its shape, color (or grayscale) and vertical position. This scenario permitted studying the associations between normalized timbre and visual shapes as well as some of the previous findings for more complex stimuli. One hundred and nineteen subjects (31 females and 88 males) participated in the online experiment. Subjects included 36 claimed professional musicians, 47 claimed amateur musicians, and 36 claimed non-musicians. Thirty-one subjects have also claimed to have synesthesia-like experiences. A strong association between timbre of envelope normalized sounds and visual shapes was observed. Subjects have strongly associated soft timbres with blue, green or light gray rounded shapes, harsh timbres with red, yellow or dark gray sharp angular shapes and timbres having elements of softness and harshness together with a mixture of the two previous shapes. Color or grayscale had no effect on timbre-shape associations. Fundamental frequency was not associated with height, grayscale or color. The significant correspondence between timbre and shape revealed by the present work allows designing substitution systems which might help the blind to perceive shapes through timbre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».