Therapeutic effects of complex rearing or bFGF after perinatal frontal lesions
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the effects of an enriched environment and/or basic fibroblast growth factor (bFGF) on recovery from neonatal frontal injury in rats. Rats received medial frontal lesions, or sham surgery, on postnatal day (P) 2/3. In the first set of experiments (Experiments 1 and 2), rats were housed in enriched environments that consisted of a large enclosure with multiple objects (or standard housing) for 90 days beginning at weaning (P22) or in adulthood (P110). In Experiment 3, the rats either received 7 days of subcutaneous bFGF beginning on the day after surgery or bFGF plus enriched housing beginning at weaning. After the 90-day housing period, the animals were tested on a spatial navigation task and a skilled reaching task. Early lesions of the medial frontal cortex caused severe impairments in spatial learning but this deficit was markedly reduced with enriched housing, bFGF, or a combination of both, with the latter being most effective. The housing effects varied with age, however: the earlier the experience began, the better the outcome. Enriched housing increased dendritic length in cortical pyramidal neurons, an effect that was greater in the lesion than the control animals, and enriched housing reversed the lesion-induced decrease in spine density. Enriched environment increased the thickness of the cortical mantle in both lesion and controls whereas bFGF had no effect. Experience thus can affect functional and anatomical outcome after early brain injury but the effects vary with age at experience and may be facilitated by treatment with bFGF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».