MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121448925 · doi:10.1177/0042098010377475

Creativity and Place in the Evolution of a Cultural Industry

2010· article· en· W2121448925 sur OpenAlexafffundabout
Deborah Leslie, Norma M. Rantisi

Notice bibliographique

RevueUrban Studies · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMinistry of Cultural AffairsVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVCanada Research Chairs
Mots-clésCirqueCreativitySociologyState (computer science)Economic geographyManagementPolitical scienceLawEconomicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cirque du Soleil, based in Montreal, is known internationally for its innovative form of circus production. Although a transnational company recruiting talent from around the world, it is argued that the Cirque’s ability to innovate is underpinned by its historical and geographical situatedness in Montreal. Drawing on evolutionary economics, the paper examines the place-specific and path-dependent trajectory which has informed the emergence of the Cirque, focusing on how a series of latent synergies—including a vibrant tradition of street performance in Quebec, the lack of established circus conventions, and the strength of related cultural sectors in Montreal—gave rise to the Cirque. In addition, the paper explores the purposive role of the state in actualising some of these latent synergies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrban StudiesMême sujetCultural Industries and Urban DevelopmentTravaux en français237 207