Peripheral Blood CCR4+CCR6+ and CXCR3+CCR6+ CD4+ T Cells Are Highly Permissive to HIV-1 Infection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract There is limited knowledge on the identity of primary CD4+ T cell subsets selectively targeted by HIV-1 in vivo. In this study, we established a link between HIV permissiveness, phenotype/homing potential, and lineage commitment in primary CD4+ T cells. CCR4+CCR6+, CCR4+CCR6−, CXCR3+CCR6+, and CXCR3+CCR6− T cells expressed cytokines and transcription factors specific for Th17, Th2, Th1Th17, and Th1 lineages, respectively. CCR4+CCR6+ and CXCR3+CCR6+ T cells expressed the HIV coreceptors CCR5 and CXCR4 and were permissive to R5 and X4 HIV replication. CCR4+CCR6− T cells expressed CXCR4 but not CCR5 and were permissive to X4 HIV only. CXCR3+CCR6− T cells expressed CCR5 and CXCR4 but were relatively resistant to R5 and X4 HIV in vitro. Total CCR6+ T cells compared with CCR6− T cells harbored higher levels of integrated HIV DNA in treatment-naive HIV-infected subjects. The frequency of total CCR6+ T cells and those of CCR4+CCR6+ and CXCR3+CCR6+ T cells were diminished in chronically infected HIV-positive subjects, despite viral-suppressive therapy. A high-throughput analysis of cytokine profiles identified CXCR3+CCR6+ T cells as a major source of TNF-α and CCL20 and demonstrated a decreased TNF-α/IL-10 ratio in CXCR3+CCR6− T cells. Finally, CCR4+CCR6+ and CXCR3+CCR6+ T cells exhibited gut- and lymph node-homing potential. Thus, we identified CCR4+CCR6+ and CXCR3+CCR6+ T cells as highly permissive to HIV replication, with potential to infiltrate and recruit more CCR6+ T cells into anatomic sites of viral replication. It is necessary that new therapeutic strategies against HIV interfere with viral replication/persistence in discrete CCR6+ T cell subsets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».