MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121451367 · doi:10.1177/154405910608500502

<i>Porphyromonas gingivalis</i> -Epithelial Cell Interactions in Periodontitis

2006· review· en· W2121451367 sur OpenAlexaff
Elisoa Andrian, Daniel Grenier, Mahmoud Rouabhia

Notice bibliographique

RevueJournal of Dental Research · 2006
Typereview
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorphyromonas gingivalisBacterial adhesinMicrobiologyPeriodontitisChronic periodontitisBiologyImmune systemCell biologyInternalizationCellImmunologyBacteriaMedicineVirulenceGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emerging data on the consequences of the interactions between invasive oral bacteria and host cells have provided new insights into the pathogenesis of periodontal disease. Indeed, modulation of the mucosal epithelial barrier by pathogenic bacteria appears to be a critical step in the initiation and progression of periodontal disease. Periodontopathogens such as Porphyromonas gingivalis have developed different strategies to perturb the structural and functional integrity of the gingival epithelium. P. gingivalis adheres to, invades, and replicates within human epithelial cells. Adhesion of P. gingivalis to host cells is multimodal and involves the interaction of bacterial cell-surface adhesins with receptors expressed on the surfaces of epithelial cells. Internalization of P. gingivalis within host cells is rapid and requires both bacterial contact-dependent components and host-induced signaling pathways. P. gingivalis also subverts host responses to bacterial challenges by inactivating immune cells and molecules and by activating host processes leading to tissue destruction. The adaptive ability of these pathogens that allows them to survive within host cells and degrade periodontal tissue constituents may contribute to the initiation and progression of periodontitis. In this paper, we review current knowledge on the molecular cross-talk between P. gingivalis and gingival epithelial cells in the development of periodontitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations152
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dental ResearchMême sujetOral microbiology and periodontitis researchTravaux en français237 207