Increased Homeostatic Response to Behavioral Sleep Fragmentation in Morning Types Compared to Evening Types
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: To evaluate the influence of chronotype on sleep stages and quantitative sleep EEG when sleep pressure is increased and sleep schedule remains constant. DESIGN: A 5-day session comprising an adaptation night, a baseline night, two nights of sleep fragmentation, and a recovery night. SETTING: Chronobiology laboratory. PARTICIPANTS: Twenty-four healthy subjects aged 19-34 years: 12 morning types and 12 evening types selected by questionnaire. Each group included 6 men and 6 women with a habitual sleep duration of 7 to 9 hours. INTERVENTIONS: Two nights of behavioral sleep fragmentation induced by forced 5-min awakenings every half-hour. MEASUREMENTS AND RESULTS: Each night of polysomnography recording lasted 8 hours and was based on each subject's preferred sleep schedule. On both nights of sleep fragmentation, stage 1 sleep increased, while both total sleep time and minutes of slow wave sleep decreased. No difference was observed in sleep architecture between morning types and evening types during sleep fragmentation nights or during recovery night. Spectral analysis of all-night NREM sleep EEG showed that during the recovery night, morning types had a larger fronto-central increase in low frequency activities and a larger centro-parietal decrease in 14-15 Hz activity than evening types. The largest group difference was for slow wave activity in the fronto-central area during the first part of the sleep episode. CONCLUSIONS: These results add further support to a postulated difference in homeostatic sleep regulation between morning types and evening types, with morning types showing indications of a higher homeostatic response to sleep disruption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle