On the dependence of the OH <sup>*</sup> Meinel emission altitude on vibrational level: SCIAMACHY observations and model simulations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Measurements of the OH Meinel emissions in the terrestrial nightglow are one of the standard ground-based techniques to retrieve upper mesospheric temperatures. It is often assumed that the emission peak altitudes are not strongly dependent on the vibrational level, although this assumption is not based on convincing experimental evidence. In this study we use Envisat/SCIAMACHY (Scanning Imaging Absorption spectroMeter for Atmospheric CHartographY) observations in the near-IR spectral range to retrieve vertical volume emission rate profiles of the OH(3-1), OH(6-2) and OH(8-3) Meinel bands in order to investigate whether systematic differences in emission peak altitudes can be observed between the different OH Meinel bands. The results indicate that the emission peak altitudes are different for the different vibrational levels, with bands originating from higher vibrational levels having higher emission peak altitudes. It is shown that this finding is consistent with the majority of the previously published results. The SCIAMACHY observations yield differences in emission peak altitudes of up to about 4 km between the OH(3-1) and the OH(8-3) band. The observations are complemented by model simulations of the fractional population of the different vibrational levels and of the vibrational level dependence of the emission peak altitude. The model simulations reproduce the observed vibrational level dependence of the emission peak altitude well – both qualitatively and quantitatively – if quenching by atomic oxygen as well as multi-quantum collisional relaxation by O2 is considered. If a linear relationship between emission peak altitude and vibrational level is assumed, then a peak altitude difference of roughly 0.5 km per vibrational level is inferred from both the SCIAMACHY observations and the model simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».