<i>HST</i>AND OPTICAL DATA REVEAL WHITE DWARF COOLING, SPIN, AND PERIODICITIES IN GW LIBRAE 3-4 YEARS AFTER OUTBURST
Notice bibliographique
Résumé
Since the large amplitude 2007 outburst which heated its accreting, pulsating white dwarf, the dwarf nova system GW Librae has been cooling to its quiescent temperature. Our Hubble Space Telescope ultraviolet spectra combined with ground-based optical coverage during the third and fourth year after outburst show that the fluxes and temperatures are still higher than quiescence ( T = 19,700 K and 17,300 K versus 16,000 K pre-outburst for a log g = 8.7 and d = 100 pc). The K wd of 7.6 ± 0.8 km s −1 determined from the C i λ1463 absorption line, as well as the gravitational redshift implies a white dwarf mass of 0.79 ± 0.08 M ☉ . The widths of the UV lines imply a white dwarf rotation velocity v sin i of 40 km s −1 and a spin period of 209 s (for an inclination of 11 deg and a white dwarf radius of 7 × 10 8 cm). Light curves produced from the UV spectra in both years show a prominent multiplet near 290 s, with higher amplitude in the UV compared to the optical, and increased amplitude in 2011 versus 2010. As the presence of this set of periods is intermittent in the optical on weekly timescales, it is unclear how this relates to the non-radial pulsations evident during quiescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».