MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121498655 · doi:10.1353/crv.2006.0042

A Call to Consciousness and Action: Mapping the African-American Jeremiad

2006· article· en· W2121498655 sur OpenAlexvenueno aff
Willie J. Harrell

Notice bibliographique

RevueCanadian Review of American Studies · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Movements and Cultural Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhetoricPoeticsAfrican americanNarrativeAfrican-American literatureConsciousnessLiterary criticismRhetorical questionHistoryAmerican literatureSociologyGender studiesLiteraturePoetryAnthropologyPhilosophyArtTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many scholars of the African-American jeremiad have argued that it is influential in Black protest as a rhetorical device. David Howard-Pitney concludes that the rhetoric of the American jeremiad ultimately developed into something distinctively African-American because it called for social prophecy and criticism. This essay seeks to expand Howard-Pitney's assertions as I examine the African-American jeremiad's conception in the early republic. While Howard-Pitney argues that some Blacks used this prototypical form of rhetoric in "its pure form" (Afro-American 15), I believe that early African-American writers also employed the religious aspects of the jeremiad to develop a sociopolitical consciousness in their writings as well, making the African-American jeremiad the first literary development of African-American writers in antebellum America. This essay argues in favour of the continuity of African-American jeremiadic rhetoric in other forms of African-American protest (slave narratives, poetry, pamphlets, etc.). Overall, I suggest that the distinctiveness of the African-American jeremiad's poetics indicates its enduring impact on the development of an emerging African- American literary tradition as it became the foundation for Black civil rights movements on a massive scale and was clearly a leading force in the Black community during the early republic. Highlighting how the usage of the genre changed during America's early developmental years, I focus on the complexities of African-American jeremiadic rhetoric in its initial years of evolution. De nombreux chercheurs qui s'int�ressent tout particuli�rement aux j�r�miades afro-am�ricaines les consid�rent comme un proc�d� rh�torique qui a fortement influenc� les mouvements de protestation des Noirs am�ricains. David Howard-Pitney estime que le discours des j�r�miades am�ricaines a fini par devenir un objet typiquement afro-am�ricain puisqu'il promeut les proph�ties et la critique sociales. Le pr�sent article prend comme point de d�part les id�es d'Howard-Pitney et propose d'analyser la conception des j�r�miades afro-am�ricaines dans les premi�res ann�es de la R�publique. Bien que Howard-Pitney soutienne que certains Noirs se sont servis de cette � rh�torique pure � (15), je crois que les premiers auteurs afro-am�ricains se servaient �galement des aspects religieux des j�r�miades pour d�velopper chez le lecteur une certaine conscience sociopolitique, ce qui en fait le premier genre litt�raire des auteurs afro-am�ricains avant la guerre de S�cession. Cet essai s'exprime en faveur d'une continuit� de la rh�torique des j�r�miades dans d'autres formes de protestation afro-am�ricaine (r�cits d'esclaves, po�sie, pamphlets, etc.). De fa�on g�n�rale, il semble que la po�tique distinctive des j�r�miades ait eu un impact consid�rable sur le d�veloppement d'une tradition litt�raire afro-am�ricaine �mergente, laquelle est peu � peu devenue la base d'un vaste mouvement en faveur des droits civils des Noirs et un �l�ment de force dans les communaut�s Noires au cours des premi�res ann�es de la R�publique. Soulignant combien les fa�ons de se servir de ce genre litt�raire ont chang� pendant les premi�res ann�es de d�veloppement de l'Am�rique, cette �tude est centr�e sur les complexit�s de la rh�torique des j�r�miades afro-am�ricaines dans les toutes premi�res ann�es de leur �volution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0150,022
Communication savante0,0120,010
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Review of American StudiesMême sujetSocial Movements and Cultural IdentityTravaux en français237 207