MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121502193 · doi:10.1677/joe.0.1800155

ACTH stimulates insulin secretion from MIN6 cells and primary mouse and human islets of Langerhans

2004· article· en· W2121502193 sur OpenAlexaff
HT Al-Majed, Peter M. Jones, Shanta J. Persaud, David Sugden, GC Huang, Stephanie A. Amiel, B. J. Whitehouse

Notice bibliographique

RevueJournal of Endocrinology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyIsletInsulinSecretagogueSecretionACTH receptorIBMXCollagenaseInsulinomaBasal (medicine)Paracrine signallingBiologyReceptorChemistryForskolinAdrenocorticotropic hormoneHormoneMedicineEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has previously been suggested that ACTH and ACTH-related peptides may act as paracrine modulators of insulin secretion in the islets of Langerhans. We have, therefore, examined the expression and function of the ACTH receptor (the melanocortin 2 receptor, MC2-R) in human and mouse primary islet tIssue and in the MIN6 mouse insulinoma cell line. Mouse MC2-R mRNA was detected in both MIN6 cells and mouse islet tIssue by PCR amplification of cDNA. In perifusion experiments with MIN6 pseudo-islets, a small, transient increase in insulin secretion was obtained when ACTH(1-24) (1 nM) was added to medium containing 2 mM glucose (control) but not when the medium glucose content was increased to 8 mM. Further investigations were performed using static incubations of MIN6 cell monolayers; ACTH(1-24) (1 pM-10 nM) provoked a concentration-dependent increase in insulin secretion from MIN6 monolayer cells that achieved statistical significance at concentrations of 1 and 10 nM (150 +/- 13.6% basal secretion; 187 +/- 14.9% basal secretion, P<0.01). Similar responses were obtained with ACTH(1-39). The phosphodiesterase inhibitor IBMX (100 microM) potentiated the responses to sub-maximal doses of ACTH(1-24). Two inhibitors of the protein kinase A (PKA) signaling pathway, Rp-cAMPS (500 microM) and H-89 (10 microM), abolished the insulin secretory response to ACTH(1-24) (0.5-10 nM). Treatment with 1 nM ACTH(1-24) caused a small, statistically significant increase in intracellular cAMP levels. Secretory responses of MIN6 cells to ACTH(1-24) were also influenced by changes in extracellular Ca2+ levels. Incubation in Ca2+-free buffer supplemented with 0.1 mM EGTA blocked the MIN6 cells' secretory response to 1 and 10 nM ACTH(1-24). Similar results were obtained when a Ca2+ channel blocker (nitrendipine, 10 microM) was added to the Ca2+-containing buffer. ACTH(1-24) also evoked an insulin secretory response from primary tIssues. The addition of ACTH(1-24) (0.5 nM) to perifusions of mouse islets induced a transient increase in insulin secretion at 8 mM glucose. Perifused human primary islets also showed a secretory response to ACTH(1-24) at basal glucose concentration (2 mM) with a rapid initial spike in insulin secretion followed by a decline to basal levels. Overall the results demonstrate that the MC2-R is expressed in beta-cells and suggest that activation of the receptor by ACTH initiates insulin secretion through the activation of PKA in association with Ca2+ influx into beta-cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EndocrinologyMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207