Visceral and Not Subcutaneous Abdominal Adiposity Reduction Drives the Benefits of a 1‐Year Lifestyle Modification Program
Notice bibliographique
Résumé
Excess visceral adipose tissue (VAT) is associated with an increased cardiometabolic risk. The study examined whether changes in cardiometabolic risk markers after a 1-year lifestyle intervention in viscerally obese men were associated with changes in VAT or with changes in subcutaneous abdominal adipose tissue (SAT). The relative contributions of changes in global adiposity vs. changes in cardiorespiratory fitness to changes in VAT were also quantified. One hundred and forty four men were selected on the basis of an increased waist circumference (≥ 90 cm) associated with dyslipidemia (triglycerides ≥ 1.69 and/or high-density lipoprotein (HDL)-cholesterol <1.03 mmol/l); 117 men completed the 1-year intervention which consisted in a healthy eating, physical activity/exercise program. Body weight, body composition, and fat distribution were assessed by anthropometry and dual-energy X-ray absorptiometry (DEXA)/computed tomography. Cardiorespiratory fitness, plasma adipokine/inflammatory markers, fasting lipoprotein-lipid profile, and oral glucose tolerance test (OGTT) were assessed. VAT volume decreased by 26%, cardiorespiratory fitness improved by 20% (P < 0.0001) after 1 year. Plasma adipokine/inflammatory markers, lipids/lipoproteins, and glucose homeostasis were improved. One-year changes in triglyceride (r = 0.29), apolipoprotein B (r = 0.21), 120-min OGTT-glucose (r = 0.27), and fasting insulin (r = 0.27) levels correlated with changes in VAT (all P < 0.05) after adjustment for changes in SAT. Using a multilinear regression model, VAT reduction was independently associated with SAT reduction and with improvement in cardiorespiratory fitness (R(2) = 0.58, P < 0.0001). Therefore, this healthy eating-physical activity/exercise program improved the cardiometabolic risk profile of viscerally obese men in relation to the reduction of VAT. Furthermore, the reduction in VAT was independently related to the reduction in global adiposity and to the improvement in cardiorespiratory fitness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».