MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121514279 · doi:10.1021/jf503257w

In Vitro and ex Vivo Uptake of Glutathione (GSH) across the Intestinal Epithelium and Fate of Oral GSH after in Vivo Supplementation

2014· article· en· W2121514279 sur OpenAlexafffund
Jennifer Kovacs-Nolan, Prithy Rupa, Toshiro Matsui, Mitsuru Tanaka, Toru Konishi, Yusuke Sauchi, Kenji Sato, Shin Ono, Yoshinori Mine

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSulfur Compounds in Biology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAdvanced Foods and Materials Canada
Mots-clésGlutathioneEx vivoIn vivoBiochemistryOxidative stressHomeostasisChemistrySmall intestineAntioxidantBiologyIn vitroCell biologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glutathione (GSH) is the most prevalent low-molecular-weight thiol in mammalian cells and is crucial for antioxidant defense, nutrient metabolism, and the regulation of pathways essential for whole body homeostasis. GSH transport systems have been identified in the membranes of various tissues and organs, including the small intestine. However, little is known regarding GSH transport across intestinal epithelial cells. The current in vitro and ex vivo uptake study of GSH demonstrated that intact GSH can be transported across intestinal epithelial cells, suggesting that GSH uptake is not proton-dependent. It would appear that the initial uptake of GSH into cells is a rapid process. Furthermore, the visualized GSH after 60 min of transport by MALDI-MS imaging showed localization of intact GSH inside the intestinal wall. In vivo study found that ingested (13)C-GSH was rapidly converted to GSSG and accumulated in red blood cells and liver, but was little present in plasma. The ingested GSH has potent nutraceutical benefits for human health to improve oxidative stress and defense in human.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,261

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetSulfur Compounds in BiologyTravaux en français237 207