The dual dopamine‐glutamate phenotype of growing mesencephalic neurons regresses in mature rat brain
Notice bibliographique
Résumé
Coexpression of tyrosine hydroxylase (TH) and vesicular glutamate transporter 2 (VGLUT2) mRNAs in the ventral tegmental area (VTA) and colocalization of these proteins in axon terminals of the nucleus accumbens (nAcb) have recently been demonstrated in immature (15-day-old) rat. After neonatal 6-hydroxydopamine (6-OHDA) lesion, the proportion of VTA neurons expressing both mRNAs and of nAcb terminals displaying the two proteins was enhanced. To determine the fate of this dual phenotype in adults, double in situ hybridization and dual immunolabeling for TH and VGLUT2 were performed in 90-day-old rats subjected or not to the neonatal 6-OHDA lesion. Very few neurons expressed both mRNAs in the VTA and substantia nigra (SN) of P90 rats, even after neonatal 6-OHDA. Dually immunolabeled terminals were no longer found in the nAcb of normal P90 rats and were exceedingly rare in the nAcb of 6-OHDA-lesioned rats, although they had represented 28% and 37% of all TH terminals at P15. Similarly, 17% of all TH terminals in normal neostriatum and 46% in the dopamine neoinnervation of SN in 6-OHDA-lesioned rats were also immunoreactive for VGLUT2 at P15, but none at P90. In these three regions, all dually labeled terminals made synapse, in contradistinction to those immunolabeled for only TH or VGLUT2 at P15. These results suggest a regression of the VGLUT2 phenotype of dopamine neurons with age, following normal development, lesion, or sprouting after injury, and a role for glutamate in the establishment of synapses by these neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».