Multiple QTLs influencing triglyceride and HDL and total cholesterol levels identified in families with atherogenic dyslipidemia
Notice bibliographique
Résumé
We conducted a genome-wide scan using variance components linkage analysis to localize quantitative-trait loci (QTLs) influencing triglyceride (TG), high density lipoprotein-cholesterol (HDL-C), low density lipoprotein-cholesterol, and total cholesterol (TC) levels in 3,071 subjects from 459 families with atherogenic dyslipidemia. The most significant evidence for linkage to TG levels was found in a subset of Turkish families at 11q22 [logarithm of the odds ratio (LOD)=3.34] and at 17q12 (LOD=3.44). We performed sequential oligogenic linkage analysis to examine whether multiple QTLs jointly influence TG levels in the Turkish families. These analyses revealed loci at 20q13 that showed strong epistatic effects with 11q22 (conditional LOD=3.15) and at 7q36 that showed strong epistatic effects with 17q12 (conditional LOD=3.21). We also found linkage on the 8p21 region for TG in the entire group of families (LOD=3.08). For HDL-C levels, evidence of linkage was identified on chromosome 15 in the Turkish families (LOD=3.05) and on chromosome 5 in the entire group of families (LOD=2.83). Linkage to QTLs for TC was found at 8p23 in the entire group of families (LOD=4.05) and at 5q13 in a subset of Turkish and Mediterranean families (LOD=3.72). These QTLs provide important clues for the further investigation of genes responsible for these complex lipid phenotypes. These data also indicate that a large proportion of the variance of TG levels in the Turkish population is explained by the interaction of multiple genetic loci.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».