Application of Animal Models: Chronic Electrical Stimulation-Induced Contractile Activity
Notice bibliographique
Résumé
Unilateral, chronic low-frequency electrical stimulation (CLFS) is an experimental model that evokes numerous biochemical and physiological adaptations in skeletal muscle. These occur within a short time frame and are restricted to the stimulated muscle. The humoral effects of whole body exercise are eliminated and the nonstimulated contralateral limb can often be used as a control muscle, if possible effects on the contralateral side are considered. CLFS induces a fast-to-slow transformation of muscle because of alterations in calcium dynamics and myofibrillar proteins, and a white-to-red transformation because of changes in mitochondrial enzymes, myoglobin, and the induction of angiogenesis. These adaptations occur in a coordinated time-dependent manner and result from altered gene expression, including transcriptional and posttranscriptional processes. CLFS techniques have also been applied to myocytes in cell culture, which provide a greater opportunity for the delivery of pharmacological agents or for the application of gene transfer methodologies. Clinical applications of the CLFS technique have been limited, but they have shown potential therapeutic value in patients in whom voluntary muscle contraction is not possible due to debilitating disease and/or injury. Thus the CLFS technique has great value for studying various aspects of muscle adaptation, and its wider scientific application to a variety of neuromuscular-based disorders in humans appears to be warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».