MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121547433 · doi:10.1242/jeb.069922

Ontogeny in the visual system of Nile tilapia

2012· article· en· W2121547433 sur OpenAlexaff
Shai Sabbah, Jonathan Hui, Frances E. Hauser, William A. Nelson, Craig W. Hawryshyn

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyOntogenyPhotopic visionRetinalNile tilapiaRetinaSpectral sensitivityZebrafishLens (geology)NeuroscienceFish <Actinopterygii>OpticsWavelengthBiochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retinal neurogenesis in fish facilitates cellular rearrangement throughout ontogeny, potentially allowing for optimization of the visual system to shifts in habitat and behaviour. To test this possibility, we studied the developmental trajectory of the photopic visual process in the Nile tilapia. We examined ontogenetic changes in lens transmission, photoreceptor sensitivity and post-receptoral sensitivity, and used these to estimate changes in cone pigment frequency and retinal circuitry. We observed an ontogenetic decrease in ultraviolet (UV) photoreceptor sensitivity, which resulted from a reduction in the SWS1 cone pigment frequency, and was associated with a reduction in lens transmission at UV wavelengths. Additionally, post-receptoral sensitivity to both UV and long wavelengths decreased with age, probably reflecting changes in photoreceptor sensitivity and retinal circuitry. This novel remodelling of retinal circuitry occurred following maturation of the visual system but prior to reaching adulthood, and thus may facilitate optimization of the visual system to the changing sensory demands. Interestingly, the changes in post-receptoral sensitivity to long wavelengths could not be predicted by the changes observed in lens transmission, cone pigment frequency or photoreceptor sensitivity. This finding emphasizes the importance of considering knowledge of visual sensitivity and retinal processing when studying visual adaptations and attempting to relate visual function to the natural environment. This study advances our understanding of ontogeny in visual systems and demonstrates that the association between different elements of the visual process can be explored effectively by examining visual function throughout ontogeny.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207